Un juge américain a refusé d’accepter la demande de Meta Platforms de rejeter un procès intenté par le milliardaire australien et magnat des mines, Andrew Forrest. Quelle sera la prochaine étape pour Meta Platforms dans ce litige ?
Tl;dr
- Forrest poursuit Meta pour des publicités trompeuses et frauduleuses.
- Le juge a rejeté la tentative de Meta de rejeter l’affaire.
- Plus de 1 000 publicités frauduleuses ont provoqué des pertes financières importantes.
- Les outils de Meta auraient contribué à la création de ces publicités.
Andrew Forrest, la deuxième personne la plus riche d’Australie et figure emblématique de l’industrie minière, a engagé des poursuites judiciaires contre Meta, l’entreprise mère de Facebook. Ceci fait suite à une série de publicités trompeuses diffusées sur Facebook et des investissements frauduleux sous son nom.
La tentative de Meta de faire rejeter l’affaire a été infructueuse. Le juge américain Casey Pitts a statué que Forrest avait le droit de tenter de prouver la négligence de Meta. Le juge s’appuierait sur l’argument selon lequel Meta aurait violé son devoir de fonctionner de manière commercialement raisonnable en permettant la diffusion desdites publicités.
Selon la déclaration du juge : “Dr Forrest affirme que Meta aurait tiré plus de bénéfices des publicités incluant son image qu’elles ne l’auraient fait sans elles”, ce qui est suffisant pour alléguer que l’exploitation alléguée était bénéfique à Meta.
Dr. Andrew Forrest sued Meta over scam Facebook ads that included deepfakes of him promoting crypto.
He alleged that Meta’s software helped to create some of the scam ads via GenAI tools.
Today, the court ruled that his publicity rights and negligence claims can go forward. pic.twitter.com/LH7jQ6wFVP
— Rob Freund (@RobertFreundLaw) June 18, 2024
Des publicités massivement diffusées et trompeusement convaincantes
La plainte originale de Forrest stipule que plus de 1 000 publicités ont été diffusées sur Facebook en Australie d’avril à novembre 2023. Ceci a mené à des pertes financières importantes pour ceux qui ont été touchés, se chiffrant en plusieurs millions de dollars.
Ces publicités ont faussement représenté Forrest comme soutenant des “crypto pump and dumps”. Elles ont été conçues pour avoir l’air légitimes et pour contourner les systèmes de révision des publicités de Facebook. Forrest soutient que le logiciel de Meta a aidé à créer certaines de ces publicités frauduleuses grâce à l’utilisation de l’IA générative.
La plainte affirme également que Meta offre une gamme d’outils pour créer les publicités, accessibles depuis une plateforme séparée. Elle allègue également que Meta propose des outils pour améliorer l’apparence des publicités sur leur site web et n’examine pas les publicités avant qu’elles soient payées.